Idag, annandag påsk, fick jag tre stycken blindprov av en tidigare kollega jag mötte upp idag i samband med en träningsmatch i fotboll här i Varberg.
Det var alldeles för svårt att låta dessa tre små skönheter vänta så här kommer mina noter om dem.

De var numrerade 1-3 och är på bilden ovan uppställda i den ordningen från vänster till höger.
Efter att ha doftat på dem bestämde jag mig för att ta dem i ordningen 2, 3 och sist 1, men noterna kommer i nummerordning.
Whisky 1.
Bärnstensfärgad och något oljig. Jag trodde efter att ha smakat på den att den kan vara färgad.
Doften var lätt och bjöd på lite av citrus och kola tyckte jag. Dessutom fanns där en hint av lite kakao.
21/25 poäng.
Munkänslan var len och mild och smakerna var lite åt det brända hållet. Lite åt bränt socker eller bränt smör.
Kanske lite åt någon form av kaka.
18/25 poäng.
Eftersmaken tyckte jag var kort och ganska torr. Den bjöd inte heller på någon direkt smak.
Jag kände inte heller ngt direkt riv av alkohol och tippade på ABV på ca 40-43%.
18/25 poäng.
Balansen och helheten var okej och landar på 19/25 poäng.
Min poäng på denna blev 76 poäng.
Whisky 2.
Detta var den jag började med efter att ha doftat på dem som sagt var.
Jag tyckte den såg ljusgul ut med en viss oljigheten.
Doften var väldigt intetsägande enligt mig. Lite träig och tankarna gick då mot att det skulle kunna vara en whisky från nyeksfat eller virgin oak. Där fanns en viss sötma och fruktighet av päron om jag letade djupt.
16/25 poäng.
Smaken var len och till en början lite syrlig och därefter lite besk. En viss nötighet infann sig också men alla dessa smaker tyckte, i alla fall jag, var väldigt dova och låg långt under vad jag skulle vilja känna.
18/25 poäng.
Eftersmaken var medellång med jordsmak och en liten nötighet.
17/25 poäng.
Balansen var knappt okej men det positiva var att inget stack ut.
17/25 poäng här med.
Totalt ganska låga 71 poäng. Jag tippade även här på en ABV på runt 40%. Jag funderade även på om detta kunde vara en ung whisky med tanke på avsaknaden av tydliga dofter och smaker eller om flaskan varit öppnad länge.
Whisky 3.
En guldfärgad whisky som inte alls var oljig. Jag funderade på om det kunde vara en irländare (jag som amatör tänkte på trippeldestilleringen vilken tydligen kan få ner oljigheten). Ganska säker på att den var just trippeldestillerad var jag i alla fall.
Doften var lätt med en viss medicinal touch. Här fanns lite smör, blommiga toner och lite citrus.
20/25 poäng.
En lätt medelfyllig med smak av lite sötma i form av torkad frukt och även en viss jordighet.
19/25 poäng.
Eftersmaken bjöd på lite aprikos och lite nöt. Jag tyckte mig även kunna känna en svag hint av svag lakritssmak.
19/25 poäng.
Balansen var ok och jag skulle ge den 20/25 poäng.
Totalpoängen skulle bli 78/100.
Efter att även ha smakat funderade jag på en Auchentoshan med tanke på lättheten i whiskyn. Lowland-whisky ska tydligen, enligt vissa, vara just ganska lätta. Jag tänkte också att det kunde vara en ung whisky med tanke på avsakmaden av smak och doft, precis de tankar jag hade om whisky nummer 2. Jag har märkt att en del yngre whisky tappar ganska snabbt.
Efter att ha funderat och skrivit ner noterna i ett textmeddelande till tidigare kollegan fick jag sedan svaret på vad det var jag haft i glasen. Uppifrån och ner har ni dem i nummerordning.



Noterbart är att jag hade samma poäng på Auchentoshan Springwood som jag hade när jag provade den tidigare i år. Jag hittade inte den grapefrukt i smaken och eftersmaken som jag hittade sist dock. Detta kan dock bero på att den flaskan jag provade första gången var det folieryck på och denna hade varit öppnad sedan i augusti förra året och jag tyckte allt i doft och smak var dovare nu. Inte lika tydliga i alla fall.
Det ska bli kul att få möjlighet att prova nyöppnade flaskor av de två andra med för att se om jag tycker likadant då.
Jag tycker som sagt var att blindprov är riktigt kul men ack så svårt.